Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. I GSK 1824/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Artur Adamiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4429/21 w sprawie ze skargi Ł.nM. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 sierpnia 2021 r. nr OR16-65000-OR1610013/20 w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 maja 2022 r. w sprawie sygn. akt V SA/Wa 4429/21 oddalił skargę Ł. M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 sierpnia 2021 r. nr OR16-65000-OR1610013/20 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
Skarżący od powyższego wyroku wniósł skargę kasacyjną. Zaskarżając wyrok w całości zarzucił mu:
1. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 145 § 1 pkt 1 lit c p.p.s.a. w zw. z art. 27 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014- 2020 (t.j. Dz. U. z 2022 poz. 1234), zwanej dalej ustawą w zw. z § 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 06 lipca 2017r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej na operacje typu "Inwestycje w gospodarstwach położonych na obszarach Natura 2000" w ramach poddziałania "Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych", objętego PROW na lata 2014-2020 (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 915), zwanego dalej rozporządzeniem poprzez oddalenie skargi pomimo zaniechania przez Organ zawarcia w piśmie z dnia 11.03.2021 r. wezwania do przedłożenia dokumentów potwierdzających spełnienia warunku określonego w § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w zakresie posiadania trwałych użytków zielonych na działkach [...] oraz zaniechanie skierowania kolejnego wezwania do uzupełnienia wniosku, co naruszyło również zasadę praworządności, uniemożliwiając skarżącemu uzupełnienie braków wniosku i miało istotny wpływ na wynik sprawy,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
