Wyrok NSA z dnia 25 września 2024 r., sygn. I OSK 1001/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) Protokolant: asystent sędziego Paulina Słonecka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] i [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2020r., sygn. akt I SA/Wa 554/20 w sprawie ze skargi [...] i [...] na decyzję Ministra Rozwoju z dnia 30 stycznia 2020r. nr DLI-IV.4615.293.2019.MW w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza solidarnie od [...] i [...] na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 554/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] i [...] na decyzję Ministra Rozwoju z dnia 30 stycznia 2020 r. nr DLI-IV.4615.293.2019.MW w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżoną do Sądu decyzją Minister Rozwoju odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 7 lutego 2013 r. nr IF-WO.7570.26.2012.VK orzekającej o ustaleniu odszkodowania w wysokości 9800,50 złotych na rzecz [...] za udział w ½ części oraz na rzecz [...] za udział w ½ części w prawie własności nieruchomości położonej na terenie gminy Świdnica, obręb Słotwina, oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,3740 ha. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Minister stwierdził, że kwestionowane orzeczenie nie jest obarczone żadną z wad wymienionych w art. 156 § 1 k.p.a. W odniesieniu do przesłanki z art. 157 § 1 pkt 7 k.p.a. podniósł, że w doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się jednoznacznie, że przepis ten stanowi odesłanie do pozakodeksowych przepisów, które w sposób wyraźny przewidują sankcję nieważności decyzji w razie zaistnienia wskazanych w nich przesłanek. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takiej okoliczności, nadto doręczenia dokonywane były prawidłowo na adres widniejący w rejestrze PESEL, zaś zgodnie z obowiązującymi przepisami to na właścicielach nieruchomości oraz osobach w których władaniu znajdują się grunty, budynki lub ich części ciąży obowiązek zgłaszania właściwemu staroście wszelkich zmian danych objętych ewidencją gruntów i budynków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
