Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1254/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Krzysztof Sobieralski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3503/21 w sprawie ze skargi D. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2021 r., nr 1401-IOA.4246.6.2021.BM w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Dariusza Olczaka kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 3503/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi D.O., zwanego dalej "skarżącym", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, zwanego dalej "organem" lub "DIAS", z dnia 8 kwietnia 2021 r., nr 1401-IOA.4246.6.2021.BM, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na posiadacza zależnego lokalu, w którym ujawniono niezarejestrowane automaty do gier, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2021 r., nr 448000-COP-2.4246.146.2020.5.BB, zwanego dalej także "organem pierwszej instancji", oraz zasądził od DIAS w Warszawie na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
W dniu 23 stycznia 2019 r. funkcjonariusze Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie, prowadząc działania w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2094 ze zm.), zwanej dalej także "u.o.g.h., w lokalu o nazwie [...], ujawnili dwa automaty do gier hazardowych: HOT SPOT PLATINUM nr nadany [...] oraz HOT SPOT PLATINUM nr nadany [...]. Organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia 28 października 2020 r. wszczął z urzędu wobec D.O. postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia gry na ww. automatach ujawnionych i zatrzymanych w opisanym lokalu. Następnie organ ten decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości 200.000,00 zł jako na posiadacza zależnego lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji stwierdził, że nie budzi wątpliwości, iż skarżący jest posiadaczem zależnym lokalu, w którym ujawniono przedmiotowe automaty do gier. Powyższe potwierdza zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w postaci umowy najmu lokalu zawartej w dniu 2 stycznia 2017 r. pomiędzy K.J. [...] (wynajmujący) a D.O. [...] (najemcą). Zgodnie z ww. umową, wynajmujący oddał Najemcy przedmiot najmu rozumiany jako cały lokal znajdujący się przy [...] znajdujący się na parterze budynku z przeznaczeniem na prowadzenie działalności gospodarczej. Umowa weszła w życie z dniem 1 stycznia 2017 r. i została zawarta na czas określony do dnia 31 grudnia 2019 r. Do przedmiotowej umowy załączone zostały także faktury za najem lokalu tj.: faktura nr: [...] dotycząca czynszu za miesiąc styczeń 2019 r. wystawiona przez M.S., faktura nr [...] dotycząca zapłaty czynszu za wrzesień 2019 r., faktura nr [...] z dnia 31 stycznia 2019 r. dotycząca dzierżawy powierzchni lokalu wg umowy wystawiona przez K.J., faktura nr [...] z dnia 30 września 2019 r. dotycząca dzierżawy powierzchni lokalu wg umowy wystawiona przez K.J.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
