Interpretacja indywidualna z dnia 18 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.404.2024.2.JO

Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży działki niezabudowanej nr 1.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 sierpnia2024 r. wpłynął za pośrednictwem ePUAP Pani wniosek z 6 sierpnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działki niezabudowanej nr 1. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 6 sierpnia 2024 r. (wpływ ePUAP 2 października 2024 r.) oraz z 2 października 2024 r. (wpływ 7 października 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego:

Wnioskodawczyni przysługuje prawo własności niezabudowanej nieruchomości, położonej w miejscowości (…), składające się z działki numer 1 o pow. 0,3552 ha, dla której Sąd Rejonowy w (…), prowadzi księgę KW nr (…).

Wnioskodawczyni nabyła nieruchomość na podstawie umowy sprzedaży z dnia 24 lipca 1998 roku, Rep. A nr (…). Działka nr 1 w rejestrze gruntów oznaczona jest jako grunty orne RV oraz RVI.

Działka nie była w okresie 5 lat i nie jest aktualnie wykorzystywana na cele prowadzonej działalności gospodarczej oraz nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Zobowiązana do sprzedaży nie prowadzi aktualnie i nie prowadziła w okresie 5 lat działalności gospodarczej, przedmiot umowy nie stanowi przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części.

Działka nr 1 znajduje się na terenie, dla którego nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Działka nie stanowi lasu, nie jest objęta planem urządzania lasu. Z zaświadczenia wynika również, że ww. działka gruntu nie znajduje się na obszarze Specjalnej Strefy Rewitalizacji w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 9 października 2015 roku o rewitalizacji oraz, że nie została podjęta uchwała przewidująca prawo pierwokupu, który obejmuje przedmiotową nieruchomość wyznaczając na niej obszar zdegradowany i obszar rewitalizacji, o którym mowa w art. 8 ustawy z 9 października 2015 r. o rewitalizacji.