Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. I OSK 2361/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia NSA Piotr Przybysz Protokolant starszy asystent sędziego Anna Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rodziny i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 156/21 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 listopada 2020 r. nr DSZ-V.5321.2256.2020.AC w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego w postaci dodatku dyferencyjnego I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz [...] kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 156/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi [...] na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 4 listopada 2020 r. nr DSZ-V.5321.2256.2020.AC w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego w postaci dodatku dyferencyjnego: 1. uchylił zaskarżoną decyzję; 2. zasądził od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz [...] 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżoną do Sądu decyzją Minister Rodziny i Polityki Społecznej uchylił w części dotyczącej okresu od 1 kwietnia 2020 r. do 31 maja 2021 r. decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 1 lutego 2020 r., orzekającą o odmowie przyznania w okresie od 1.10.2019 r. prawa do dodatku dyferencyjnego (w postaci świadczenia wychowawczego) na rzecz dziecka [...] (ur. 26.05.2019 r.) i umorzył postępowanie pierwszej instancji w tej części oraz utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w pozostałej części. Zdaniem organu odwoławczego, [...], ojciec małoletniego [...] do 30 marca 2019 r. wykonywał pracę najemną na terytorium Królestwa Danii, zaś [...] pozostawała osobą nieaktywną zawodowo na terytorium Polski, bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. W związku z tym, państwem właściwym na zasadzie pierwszeństwa, zgodnie z art. 68 ust. 1 lit a rozporządzenia 883/2004, będzie od 1 października 2019 r. do 31 marca 2020 r. Dania. Prawidłowo też ustalono, że duński zasiłek rodzinny jest wyższy niż polskie świadczenie wychowawcze, przyznawane w oparciu o przepisy ustawy z dnia 11 lutego 2016 roku o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2019 r. poz. 2407 z późń. zm.). Jednocześnie, organ odwoławczy ustalił, że [...], ojciec małoletniego [...] od 1 kwietnia 2020 roku pracuje na terytorium Polski i tym samym uchylił zaskarżoną decyzję w części i umorzył postępowanie za okres od 1 kwietnia 2020 r. do 31 maja 2021 r., przyjmując, że w tym okresie, nie znajdowały w sprawie zastosowania przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, a właściwym organem do rozpatrzenia wniosku w sprawie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego będzie organ gminy. W pozostałej części, Minister Rodziny i Polityki Społecznej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
