Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. III OSK 2395/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 1670/19 w sprawie ze skargi A. G. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 15 listopada 2019 r. II SA/Wa 1670/19, po rozpoznaniu skargi A. G. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z 27 czerwca 2019 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania – uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z 19 kwietnia 2019 r.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Szef Krajowej Administracji Skarbowej. Zaskarżając wyrok w całości zarzucił mu naruszenie:
I. przepisów postępowania, które to uchybienia miały istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
1. art. 141 § 4 w zw. z art. 153 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) p.p.s.a. w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 w zw. z art. 107 § 1 k.p.a. w zw. z art. 61a § 1 k.p.a. w zw. z art. 276 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2019 r., poz. 768; dalej: uKAS), w oparciu o dokonaną przez Sąd I Instancji błędną wykładnię przepisów prawa materialnego, tj. art. 165 ust. 7 i art. 170 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016r., poz. 1948; dalej: p.w.KAS), albowiem organ II Instancji - Szef KAS po analizie pisemnego i wewnętrznie sprzecznego uzasadnienia Sądu I Instancji nie wie, czym dokładnie naruszył art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 oraz art. 61a § 1 k.p.a. oraz na jakiej podstawie Sąd I Instancji dostrzega konieczność wydania przez DIAS w [...] - jako organ I Instancji wobec A. G. decyzji administracyjnej stwierdzającej wygaśnięcie stosunku służbowego w warunkach z art. 165 ust. 7 i art. 170 ust 113 p.w.KAS w niniejszej indywidulanej sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
