Przewlekłość postępowania administracyjnego a zasada szybkości - Wyrok NSA z dnia 8 października 2024 r., sygn. III OSK 61/23
Organ administracji publicznej, który nie dokonuje czynności niezbędnych do załatwienia sprawy bez zbędnej zwłoki, co wynika z art. 35 K.p.a., dopuszcza się przewlekłości postępowania, co stanowi naruszenie naczelnej zasady szybkości wyrażonej w art. 12 K.p.a. Nawet jeżeli przewlekłość nie ma charakteru rażącego naruszenia prawa, nadal podważa ona zasadę pogłębiającego zaufanie obywateli do organów państwa prowadzenia postępowania administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant straszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Marszałka Województwa Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wa 343/22 w sprawie ze skargi E. G. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Marszałka Województwa Mazowieckiego postępowania w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt IV SAB/Wa 343/22, po rozpoznaniu skargi E. G. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Marszałka Województwa Mazowieckiego w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej – w punkcie 1. umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Marszałka Województwa Mazowieckiego do wydania decyzji w przedmiocie wymierzenia skarżącej administracyjnej kary pieniężnej za uszkodzenie drzew; w punkcie 2. stwierdził, że Marszałek Województwa Mazowieckiego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania opisanego w punkcie 1. (pierwszym); w punkcie 3. stwierdził, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w punkcie 4. zasądził od Marszałka Województwa Mazowieckiego na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
