Oddalenie skargi kasacyjnej wobec odmownej decyzji ZUS o umorzeniu składek - Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. I GSK 911/23
Decyzja w przedmiocie umorzenia składek na ubezpieczenia społeczne ma charakter uznaniowy i może zostać podjęta przy braku całkowitej nieściągalności składek, jeżeli zobowiązany wykaże, że ze względu na stan majątkowy i sytuację zdrowotną nie jest w stanie opłacić składek bez narażenia na zbyt ciężkie skutki, a Dowodzenie przesłanek umorzenia należy do zobowiązanego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1175/22 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1175/22 oddalił skargę J. R. (dalej "skarżący") na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.
Następnie skarżący:
1. na podstawie art. 173 i następnych ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), dalej "p.p.s.a." zaskarżył w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1175/22.
2. Zaskarżonemu orzeczeniu:
- na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
a) art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. oraz art. 7 k.p.a. w zw. z art. 77 k.p.a. i 86 k.p.a. poprzez brak uwzględnienia skargi wskutek poczynionych w skardze zarzutów odnośnie naruszenia przez organ II Instancji art. 7 k.p.a. w zw. z art. 77 k.p.a. i 86 k.p.a., w sytuacji, gdy Sąd powinien uznać, że organ II Instancji nie przeprowadził w sprawie dowodu z przesłuchania skarżącego jak również poczynił nieprawidłowe ustalenie stanu majątkowego, rodzinnego i zdrowotnego skarżącego, a tym samym nie zebrał w sprawie materiału dowodowego w sposób wyczerpujący, pomimo tego, że miał obowiązek należytego wyjaśnienia sprawy i ustalenia faktów oraz zdarzeń, które mają znaczenie dla sprawy, co niewątpliwie było możliwe do osiągnięcia wskutek przeprowadzenia dowodu z przesłuchania skarżącego i ustalenia na podstawie jego zeznań jego sytuacji zdrowotnej oraz materialnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
