Wyrok NSA z dnia 9 maja 2024 r., sygn. I OSK 543/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędzia del. WSA Joanna Skiba Protokolant: starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] w [...], od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 3 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1082/19, w sprawie ze skargi [...] w [...], na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, z dnia 6 marca 2019 r. nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, , oddala skargę kasacyjną.,
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2020 r. (sygn. akt I SA/Wa 1082/19), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – orzekając na zasadzie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a") – oddalił skargę [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 6 marca 2019 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego samego organu z dnia 24 września 2018 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 22 marca 1999 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. [...] - w części dotyczącej udziału wynoszącego [...] we współwłasności gruntu związanego z lokalem nr [...], wyodrębnionym na podstawie umowy z dnia 22 października 1941 r.
W skardze kasacyjnej, zaskarżając powyższy wyrok w całości, [...] w [...] zarzucił Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie naruszenie:
I. przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, w postaci:
1. art. 145 § 1 pkt a) i c) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które to naruszenie polega na oddaleniu skargi pomimo wykazania przez skarżącego, iż w postępowaniu administracyjnym, zakończonym zaskarżoną decyzją, nastąpiło naruszenie przepisów zarówno prawa materialnego (jak art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy, art. 1 Rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 24 X 1934 r. o własności lokali, art. 89 dekretu z dnia 11.10.1956 r. Prawo rzeczowe oraz przepisu art. 21 ust. 1 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r.), jak i przepisów postępowania (art. 61a, art. 28 k.p.a., a także art. 7 k.p.a.), dające podstawę do stwierdzenia, iż decyzja SKO z dnia 6 marca 2019 r. nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji tego Kolegium z dnia 24 września 2018 r. nr [...], powinna zostać uchylona, a więc pomimo wykazania przez skarżącego, iż pominięta została w postępowaniu administracyjnym osoba, której - w dacie wejścia w życie dekretu z dnia 26.10.1945 r. - przysługiwał udział we współwłasności nieruchomości gruntowej,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
