Interpretacja indywidualna z dnia 4 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.446.2024.2.PC

Skutki podatkowe unieważnienia transakcji CIRS.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 lipca 2024 r. wpłynął Państwa wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy:

- przychodem do opodatkowania w związku z łączną zasądzoną kwotą będzie dla Wnioskodawcy jedynie wynikająca z wyroku kwota odsetek od kwoty głównej (przed potrąceniem) w wysokości ok. 41,2 miliona zł.

- przychód, o którym mowa w pytaniu nr 1 powinien zostać rozpoznany przez Wnioskodawcę jako przychód z innych źródeł z uwagi na fakt, że zasadniczym celem unieważnionych przez Sąd transakcji CIRS było obniżenie kosztu finansowania związanego z działalnością operacyjną Wnioskodawcy.

- w związku z dokonanym w dacie przelewu potrąceniem zobowiązań z tytułu odsetek od kapitału wymagalnego oraz niewymagalnego od innych umów kredytowych, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania tych odsetek jako kosztu uzyskania przychodu z innych źródeł.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie pismem z 6 września 2024 r. oraz 10 września 2024 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

A. S.A. w upadłości likwidacyjnej (dalej: „Wnioskodawca”), na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 września 2023 r. (…) wygrała proces przeciwko B. S.A. (dalej: „bank”) w związku z zawarciem w 2008 r. transakcji CIRS (currency intrest rate swap). Celem zawarcia transakcji CIRS było obniżenie kosztu finansowania wynikającego z zawartych przez Wnioskodawcę umów finansowania (kredyty). Sąd rozstrzygnął o nieważności zawartych umów z mocy prawa, a sprawa nie toczyła się w związku z postępowaniem upadłościowym Wnioskodawcy. W szczególności w wyniku wyroku nie doszło do umorzenia zobowiązań w związku z postępowaniem upadłościowym. Zawarte umowy finansowania (kredyty), do których przypisano transakcje CIRS zostały udzielone na finansowanie działalności operacyjnej Wnioskodawcy. Żadna z transzy omawianych kredytów nie finansowała transakcji, które mogłyby przynieść Wnioskodawcy przychód z zysków kapitałowych, o którym mowa w obecnym brzmieniu art. 7b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p.”).