Postanowienie NSA z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. II OZ 475/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. L. i A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 696/23 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. L. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 17 kwietnia 2023 r. nr WI-VI.7821.1.43.2022.DSk w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: 1. odrzucić zażalenie A. B.; 2. oddalić zażalenie P. L.
Uzasadnienie
Na wniosek Burmistrza Miasta i Gminy [...] Starosta Krakowski decyzją z dnia 7 listopada 2022 r. nr 20.2022 znak: AB.V.6740.7.8.2022.AJ udzielił zezwolenia na realizację inwestycji drogowej pn. Rozbudowa drogi gminnej nr [...] (ul. [...]) w miejscowości [...] (...). Wojewoda Małopolski po rozpatrzeniu odwołań D. T. i P. L. decyzją z dnia 17 kwietnia 2023 r. nr WI-VI.7821.1.43.2022.DSK uchylił zaskarżoną decyzję w części i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy, a w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.
P. L. wniósł skargę na wskazaną decyzję Wojewody Małopolskiego z 17 kwietnia 2023 r.
Pismem z 25 listopada 2023 r. P. L. i A. B. wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i decyzji organu I instancji. Wskazali, że wykonanie decyzji spowoduje wstrzymanie budowy ich domu, na który posiadają pozwolenie na budowę udzielone prawomocną decyzją Starosty Krakowskiego z 13 listopada 2021 r. Podnieśli, że ponieśli duże koszty związane z uzbrojeniem terenu – woda, prąd oraz ogrodzenie. To wszystko było wykonane wcześniej niż projekt rozbudowy ul. [...] zatwierdzony zaskarżoną decyzją. Podkreślili, że inwestor, nie czekając na rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd, dopuszcza się zmiany wpisów w księgach wieczystych ich działek i wykonał operat szacunkowy bez powiadamiania ich o tym. Wykonanie decyzji spowoduje zniszczenie 51 metrów bieżących osadzonego w gruncie ogrodzenia, instalacji energetycznej i uszkodzenia instalacji wodnej. Niewstrzymanie decyzji będzie skutkowało również działaniem na szkodę interesu publicznego związanego z wypłatą odszkodowania ze środków publicznych. Zdaniem wnioskodawców inwestor może uniknąć tej wypłaty zmieniając projekt rozbudowy drogi po drugiej stronie ulicy, gdzie teren jest rolny, niezabudowany. Do wniosku załączono informację z 13 listopada 2023 r. o dokonanej wycenie nieruchomości na potrzeby wypłaty odszkodowania wraz z wyciągami operatów szacunkowych, a także zdjęcia z widocznym ogrodzeniem i uzbrojeniem działki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
