Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2024 r., sygn. I OSK 1944/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2023 r. sygn. akt II SA/Łd 157/23 w sprawie ze skargi L.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2022 r. znak KO.441.307.2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2022 r. znak KO.441. 307.2022 oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 17 października 2022 r. nr GOPS/4411-39/2021; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz L.P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 157/23 oddalił skargę L. P. (dalej "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2022 r. znak KO.441.307.2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Pismem z dnia 19 lipca 2021 r. skarżąca złożyła w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w S. wniosek o przyznanie jej świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawną w stopniu znacznym matką – S. Z. legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności z dnia 9 maja 2013 r. nr [...] wydanym na stałe przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w O.
Decyzją z dnia 9 sierpnia 2021 r. nr GOPS/4411-39/2021 Wójt Gminy S. odmówił przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego na matkę. W uzasadnieniu organ wskazał, że S. Z. zamieszkuje wraz z córką L. (skarżąca), jej mężem oraz dwójką wnucząt. Oprócz skarżącej posiada jeszcze trójkę dzieci – T. Z., J. Z. i J. B., jednakże żadna z tych osób nie pomaga w opiece nad matką. W ocenie organu, w sprawie nie zachodzi związek przyczynowy pomiędzy rezygnacją z zatrudnienia bądź jego niepodejmowaniem a wykonywaną opieką nad matką, bowiem skarżąca od wielu lat nie pracuje, opiekując się matką (10 lat). Ponadto, organ zauważył, że obowiązek alimentacyjny wynikający wprost z art. 129 § 1 krio ciąży w równym stopniu na wszystkich dzieciach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
