Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. II GSK 2339/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1650/22 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 5 maja 2022 r. nr MDP.051.303.2016(2).KG w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 21 czerwca 2016 r., znak WFB.VI.3151.117.2016-1; 3. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz M. S. 677 (sześćset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1650/22, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), oddalił skargę M. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 5 maja 2022 r., w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r. Wojewoda Kujawsko-Pomorski nałożył na M. S. grzywnę w celu przymuszenia w kwocie 500 zł z powodu uchylania się od poddania małoletniej córki K. S. obowiązkowym szczepieniom ochronnym, zgodnie z tytułem wykonawczym z dnia 15 kwietnia 2016 r. Jednocześnie organ I instancji wezwał skarżącą do wykonania obowiązku wskazanego w ww. tytule wykonawczym oraz obciążył ją opłatą w wysokości 50 zł za czynności egzekucyjne.
Minister Zdrowia postanowieniem z dnia 5 maja 2022 r., po rozpoznaniu zażalenia M. S. na powyższe postanowienie, uchylił to postanowienie w części pkt 2, tj. w zakresie w jakim organ I instancji wzywał do wykonania obowiązku szczepienia ochronnego przeciwko inwazyjnemu zakażeniu Haemophilus influenzae, natomiast w pozostałym zakresie utrzymał postanowienie organu I instancji w mocy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
