Odtworzenie substancji budynku a 'względy techniczne' w opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości - Wyrok NSA z dnia 16 maja 2024 r., sygn. III FSK 418/22
Odtworzenie substancji budynku, uznać należy za odbudowę zniszczonego budynku, co z kolei prowadzi do przyjęcia, że w sprawie wystąpiły "względy techniczne" uniemożliwiające opodatkowanie budynku stawkami, jak dla budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Katarzyna Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 534/21 w sprawie ze skargi S. S.A. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 23 kwietnia 2021 r., nr SKO.414.2889.2020 w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2010-2015 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie na rzecz S. S.A. z siedzibą w J. kwotę 4050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
|III FSK 418/22 | |
| | |
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 534/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie ze skargi S. Spółka Akcyjna z siedzibą w J. (dalej jako: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 23 kwietnia 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2010-2015 oraz określenia zobowiązania w tym podatku za 2015 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 6.955 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu w pierwszej kolejności zauważył, że rozpoznawana sprawa była już przedmiotem kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego trzykrotnie, który wyrokiem z dnia 18 maja 2016 r., I SA/Sz 297/16 oddalił skargę, który to wyrok Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 października 2018 r., II FSK 2709/16 uchylił; następnie wyrokiem z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 955/18 WSA uchylił decyzję I i II instancji oraz wyrokiem z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 250/20 stwierdził nieważność decyzji organu II instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
