Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. II OSK 474/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 września 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 643/22 w sprawie ze skargi B. L. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 18 lutego 2022 r. nr IFXIV.7840.1.1.2022 w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty Myszkowskiego z dnia 14 grudnia 2021 r. nr 1086/21; 2. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz B. L. kwotę 1604 (tysiąc sześćset cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 23 września 2022 r., II SA/Gl 643/22, oddalił skargę B. L. na decyzję Wojewody Śląskiego (dalej Wojewoda) z dnia 18 lutego 2022 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych:
Po rozpatrzeniu wniosku A. sp. z o.o. z siedzibą w W. Starosta Myszkowski (dalej Starosta) decyzją z dnia 14 grudnia 2021 r. zatwierdził projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany oraz udzielił pozwolenia na budowę centrum handlowo-usługowego (składającego się z budynku A1 i budynku A2) z zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą techniczną, w tym podziemnego zbiornika ppoż. oraz muru oporowego na działkach nr [...], zlokalizowanych przy ul. [...], obręb ewidencyjny [...], gmina M.
Odwołanie od tej decyzji złożyła B. L.
Zaskarżoną decyzją Wojewoda utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.
Skargę na tę decyzję do WSA w Gliwicach złożyła B. L.
Zaskarżonym wyrokiem WSA skargę oddalił.
Sąd wskazał, że w rozstrzyganej sprawie organy administracji przeprowadziły postępowanie wyjaśniające w zakresie wymaganym art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (j.t.Dz.U.2021.2351 ze zm.; dalej p.b.). Uznały, że przedłożona dokumentacja jest prawidłowa i sporządzona przez uprawniony podmiot (projektanta posiadającego odpowiednie uprawnienia). Zamierzenie jest również zgodne z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. WSA powyższą ocenę podzielił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
