Wyrok NSA z dnia 22 maja 2024 r., sygn. II OSK 2047/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 839/20 w sprawie ze skargi I. B. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 16 września 2020 r., nr WOP.7721.95.2015.KK w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 839/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę I. B. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", w Gdańsku z dnia 16 września 2020 r., nr WOP.7721.95.2015.KK, którym na podstawie art. 59 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333), zwanej dalej "K.p.a.", odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "PINB", w Powiecie Gdańskim z dnia 16 lipca 2020 r. nakazującej rozbiórkę samowolnie wykonanego budynku rekreacji indywidualnej oraz zbiornika na ścieki sanitarne o pojemności 5 m3, zlokalizowanych na dz. nr [...], na terenie rodzinnych ogrodów działkowych "[...]", na działce ogrodniczej [...], w miejscowości B., gmina Pruszcz Gdański – budynek łącznie z tarasem o powierzchni zabudowy 54 m2.
Sąd I instancji powołał się na treść art. 129 § 2 K.p.a. i wskazał na okoliczność doręczenia skarżącej decyzji organu I instancji w trybie art. 44 § 4 K.p.a. ze skutkiem doręczenia w dniu 5 sierpnia 2020 r. W dniu 4 września 2020 r. skarżąca wniosła zaś odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Skarżąca wskazała, że nie mogła terminowo wnieść odwołania na skutek zagrożenia epidemicznego i wprowadzanych obostrzeń, bowiem przebywając od połowy lipca 2020 r. u rodziny w okolicach Opola wobec obawy przed zarażeniem koronawirusem nie zdecydowała się na powrót do miejsca zamieszkania przed końcem sierpnia. O fakcie wydania decyzji dowiedziała się podczas wizyty w siedzibie organu I instancji w dniu 28 sierpnia 2020 r. Zaznaczyła, że wobec pobytu poza domem nie miała możliwości odbioru wysłanej do niej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
