Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. I OSK 921/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 805/22 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 6 maja 2022 r.nr SKO.4111.430.974.2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 8 grudnia 2022 r., II SA/Rz 805/22 oddalił skargę T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 6 maja 2022 r. nr SKO.4111.430.974.2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
W ocenie Sądu I instancji Kolegium dokonało prawidłowej wykładni przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych przyjmując, że w sprawie nie wystąpiły okoliczności, wskazane w przepisie art. 17 ust. 1a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 615 dalej jako u.ś.r. lub ustawa o świadczeniach rodzinnych). Kolegium uznało bowiem, że nie jest możliwe pozytywne rozpatrzenie wniosku skarżącego i przyznanie mu świadczenia pielęgnacyjnego, skoro żyje jego i brata ojciec (zobowiązany do alimentacji w pierwszej kolejności), który nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, mimo że od wielu lat nie zamieszkuje z nimi, nie interesuje się ich losem i w okresie kiedy był do tego zobowiązany - nie wywiązywał się względem nich z obowiązku alimentacyjnego. Skarżący jest spokrewniony ze swym bratem w drugim stopniu, podczas gdy między tym bratem a ojcem zachodzi pierwszy stopień pokrewieństwa. W związku z tym Sąd Wojewódzki - będąc związany dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny w uchwałę o sygn. I OPS 2/22, wykładnią prawa materialnego – stwierdził, że niezależnie od przyczyn z jakich ojciec skarżącego nie może lub nie chce sprawować opieki nad swoim synem (bratem wnioskodawcy), w sprawie wystąpiła negatywna przesłanka do przyznania skarżącemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Tym samym organy nie były uprawnione do przyznania skarżącemu wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
