Interpretacja indywidualna z dnia 14 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.284.2024.1.ZK

Ocena spełnienia wymogu minimalnego zatrudnienia o którym mowa w art. 28j ust. 3 pkt 1 ustawy CIT oraz pozostałych wymogów uprawniających Spółkę do skorzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 maja 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia, o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy:

- Spółka spełniała w 2023 r., wymóg minimalnego zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 3 pkt 1 ustawy CIT;

- dzięki zatrudnieniu dodatkowej osoby na podstawie umowy o pracę od dnia 1 kwietnia 2024 r., Spółka spełnia wymóg minimalnego zatrudnienia w 2024 r., o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy CIT;

- Spółka spełnia pozostałe wymogi, które pozwalają na opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Przeważający przedmiot działalności Wnioskodawcy to PKD 41.20.Z. „Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych”.

Umowa Spółki została zawarta w dniu 5 stycznia 2021 r. Spółka została wpisana do rejestru w dniu 8 stycznia 2021 r.

Wnioskodawca ma siedzibę i zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zatem podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania.

Spółka stosuje zasady rachunkowości dla jednostki mikro, zgodnie z ustawą o rachunkowości i sporządza sprawozdanie finansowe wg załącznika 4 ustawy o rachunkowości.

Przychody ze sprzedaży obejmują należne lub uzyskane kwoty netto ze sprzedaży pomniejszone o należny podatek od towarów i usług (VAT). Przychody ujmowane są w okresach, których obejmują. Spółka prowadzi koszty w układzie rodzajowym.