Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. I OSK 757/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marian Wolanin Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy sekretarz sądowy Dariusz Bociarski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 2174/19 w sprawie ze skargi A. S. i J. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 8 lipca 2019 r. nr 132/2019 w przedmiocie zarzutu do operatu opisowo-kartograficznego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 2174/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji") oddalił skargę A. S. i J. S. (dalej: Skarżące) na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej: "MWINGIK") z 8 lipca 2019 r. nr 132/2019 w przedmiocie zarzutu do operatu opisowo-kartograficznego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosły Skarżące, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie:
1. prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. § 12 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2019 r., poz. 393 ze zm., dalej: "rozporządzenie"), w zw. z art. 24 ust. 2b pkt 1 c ustawy z 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2019 r. poz. 725 ze zm., dalej: "p.g.i.k.") oraz 24 a w zw. z 153 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej: "p.p.s.a.") poprzez niewłaściwe zastosowanie, tj. poprzez przyjęcie, że prawomocny wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2081/15, który jest zgodny z treścią KW [...] księgi wieczystej urządzonej dla nieruchomości nie może stanowić podstawy wpisu w ewidencji gruntów oraz nie zastosowanie się do ustaleń faktycznych poczynionych w powyższym orzeczeniu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty