Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. III OSK 1492/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie: Sędzia NSA Ewa Kwiecińska Sędzia del. WSA Sławomir Pauter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1216/21 w sprawie ze skargi Gminy C. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dot. pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie przez Gminę C. (powoływanej dalej również jako: "skarżąca", "Gmina") jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (powoływanego dalej również jako: "Sąd I instancji", "WSA") z dnia 21 grudnia 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1216/21, którym oddalono skargę ww. Gminy na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (powoływanego dalej jako: "Prezes Wód Polskich", "organ odwoławczy", organ II instancji") z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Powyższy wyrok został wydany w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:
Wnioskiem z dnia [...] lipca 2014 r. Burmistrz Gminy C. zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód cieku C. dla potrzeb istniejącego Zbiornika Wodnego "C." oraz zatwierdzenie instrukcji gospodarowania wodą, obsługi, utrzymania i eksploatacji Zbiornika Wodnego "C.".
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. Starosta Powiatu B. udzielił Burmistrzowi Gminy C. pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód cieku C. na potrzeby zbiornika wodnego "C." oraz stwierdził wygaśnięcie pozwolenia wodnoprawnego z [...] marca 2004 r., nr [...].
W piśmie z dnia [...] maja 2018 r. Gmina C. złożyła do Prezesa Wód Polskich wniosek o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Starosty Powiatu B. w części, w której udzielone zostało pozwolenie wodnoprawne na szczególne korzystanie z wód cieku C. na potrzeby Zbiornika Wodnego "C.", wskazując, że we wskazanej części decyzja ta rażąco narusza art. 37 pkt 1 w zw. z art. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne, a więc jest obarczona wadą opisaną w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
