Wyrok NSA z dnia 8 marca 2024 r., sygn. I FSK 2233/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. akt III SAB/Wa 28/23 w sprawie ze skargi B. sp. k. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do listopada 2021 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, 3) stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) zobowiązuje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] do zakończenia postępowania w termie 3 miesięcy od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku, 5) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] na rzecz B. sp. k. z siedzibą w W. kwotę 1.257 (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok z 19 lipca 2023 r., sygn. akt III SAB/Wa 28/23, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. sp. k. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do listopada 2021 r.
Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że wobec B. sp. k. z siedzibą w W. (dalej: "spółka" lub "skarżąca") przeprowadzone zostały czynności sprawdzające przed dokonaniem zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w deklaracji VAT-7 za październik 2021 r. W toku czynności ustalono, iż spółka dokonywała w powyższym okresie sprzedaży oraz zakupu od spółki powiązanej B. sp. k., które stanowiły przeważającą część podatku należnego, jak i naliczonego. Spółka jest powiązana strukturalnie ze wskazanym podmiotem oraz innymi podmiotami wchodzącymi w skład grupy podobnie działających i powiązanych spółek, współpracowała również z podmiotami zarejestrowanymi za granicą, w tym zwłaszcza ze spółką B. Limited. W ocenie organu podatkowego istnieje poważne ryzyko, że pomimo iż sprzedaż dokonana przez skarżącą w badanym okresie formalnie spełniła przesłanki przewidziane w ustawie o podatku od towarów i usług, to z ogółu zaistniałych okoliczności wynika, że działania w zakresie świadczenia usług na rzecz podmiotów powiązanych kapitałowo, osobowo i biznesowo stanowiły próbę wykorzystania istniejących przepisów prawa podatkowego w celu niezgodnym z ich przeznaczeniem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
