13.02.2024

Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II OSK 2774/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 663/22 w sprawie ze skargi R. R. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 marca 2022 r. znak WI-I.7840.15.3.2022.DW w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zgłoszenia zamiaru budowy 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I, w części w jakiej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie organu I instancji, 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 663/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi R. R. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 marca 2022 r., znak WI-I.7840.15.3.2022.DW, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zgłoszenia zamiaru budowy, uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji oraz zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym.

R. R., dalej: "skarżący", pismem z 11 października 2021 r. zwrócił się do Starosty Tatrzańskiego z wnioskiem o wznowienie postępowania dotyczącego zgłoszenia wykonywania robót budowalnych na nieruchomości nr [...] położonej w Bukowinie Tatrzańskiej należącej do M. K. i I. K. W uzasadnieniu wnioskodawca podał, że na wskazanej nieruchomości na podstawie zgłoszenia dokonanego w dniu 29 września 2020 r. rozpoczęta została budowa dwóch domków które wg zgłoszenia miały być domkami rekreacji indywidualnej o powierzchni do 35 m2 w zabudowie parterowej z antresolą. Wnioskodawca wywodził, że prowadzona budowa jest niezgodna z prawem, stąd zasadne jest wznowienie postępowania i orzeczenie sprzeciwu wobec zgłoszenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne