Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. I FSK 1401/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w O. (obecnie C. sp. z o.o. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 844/19 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 31 sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika w podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 4 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 844/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej skarżąca spółka) uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 31 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odpowiedzialności płatnika w podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r. oraz zasądził na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku ustalił, że decyzją z 19 lipca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej organ drugiej instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. (dalej organ pierwszej instancji) z 27 lutego 2017 r. w przedmiocie odpowiedzialności skarżącej spółki, jako płatnika w podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r.
Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że w uzasadnieniu powyższych decyzji organy podatkowe przyjęły, że skarżąca spółka, dokonując – jako podmiot prowadzący skład podatkowy – nabycia wewnątrzwspólnotowego paliwa silnikowego, na rzecz I. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej kontrahent), była obowiązana do obliczenia i wpłacenia kwot podatku od wewnątrzwspólnotowego nabycia paliw silnikowych, jak również do złożenia deklaracji o należnych kwotach podatku z tego tytułu, czego nie wykonała. Zasadne tym samym było – według organów podatkowych – orzeczenie o jej odpowiedzialności, jako płatnika na podstawie art. 103 ust. 5a pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., poz. 1054 ze zm.) dalej ustawa o VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty