30.04.2024

Zwrot środków z PFRON tylko w przypadku nieprawidłowości dotyczących pracowników niepełnosprawnych - Wyrok NSA z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. I GSK 805/20

Koszty płacy, o których mowa w art. 2 pkt 4a i art. 26a ust. 1a1 pkt 3 ustawy o rehabilitacji dotyczą wyłącznie pracowników niepełnosprawnych, a zwrot środków z PFRON może być nakazany tylko w przypadku nieprawidłowości w odniesieniu do nich.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant asystent sędziego Natalia Składanek po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 899/19 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 21 lutego 2019 r. nr DRP.WPAV.411.4377.2019.SS; L.dz. 13127.01X1669E8 w przedmiocie nakazu zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz J. S. 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 grudnia 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 899/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyniku rozpoznania skargi J. S. (dalej powoływany także jako skarżący) uchylił decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej powoływany jako Prezes PFRON, organ) z dnia 21 lutego 2019 r. w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

Prezes PEFRON w ramach przeprowadzonego postępowania ustalił, na podstawie danych uzyskanych z ZUS, że skarżący za okres sprawozdawczy dotyczący grudnia 2017 opłacił po terminie składki na FUZ w kwocie 1.364,67 zł oraz składki na FP oraz FGŚP w kwocie 1.002,74 zł. Składki zostały opłacone 15 lutego 2018 r. Powyższe, zdaniem organu, z uwagi na uchybienie terminu przekraczające 14 dni do opłacania należnych składek wynikających z u.s.u.s., skutkuje tym, że skarżącemu w świetle art. 26a ust. 1a1 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 511 ze zm.; dalej: "ustawa o rehabilitacji") nie przysługuje miesięczne dofinansowanie od wynagrodzeń zatrudnionych osób niepełnosprawnych, dlatego też koniecznym było wydanie decyzji nakazującej zwrot wypłaconego za grudzień 2017 r. dofinansowania. Zdaniem organu koszty pracy, zgodnie z art. 2 ust. 4a ustawy o rehabilitacji oznaczają wynagrodzenia brutto wszystkich pracowników zatrudnionych w firmie skarżącego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne