Granice zastosowania art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w kontekście postępowania egzekucyjnego - Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. III FSK 4178/21
Postępowanie z art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej nie służy przeprowadzaniu kontroli prawidłowości prowadzenia postępowania egzekucyjnego, które jako postępowanie wykonawcze stanowi odrębną procedurę opatrzoną specyficznymi środkami odwoławczymi takimi jak zarzuty, czy skarga na czynności egzekucyjne. Ewentualna wadliwość postępowania egzekucyjnego powinna być podnoszona i skarżona przewidzianymi środkami w tym właśnie postępowaniu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 587/20 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 maja 2020 r. nr 2201-IEW-1.4120.13.2020/MP w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 587/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. J. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 maja 2020 r. w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki.
1.2. Decyzją z dnia 4 maja 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. (dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego") z dnia 9 grudnia 2019r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu skarżącego z "I." Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: "Spółka") oraz drugim członkiem zarządu P. K., za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 28.09.2012r. do 31.12.2013r. oraz za 2014 r. i 2015 r. (łącznie 425.272 zł) wraz z odsetkami za zwłokę (łącznie 129.587 zł) i kosztami postępowania egzekucyjnego (łącznie 31.931,63 zł). W uzasadnieniu Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wskazał, że spółka nie uregulowała w terminie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 28 września 2012 r. do 31 grudnia 2013 r. oraz za 2014 r. i 2015 r. wynikającego z ostatecznych decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 11 lutego 2019 r., w konsekwencji czego powstały zaległości podatkowe w rozumieniu art. 51 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900 ze zm., dalej: "o.p."). Na powyższą decyzję skarżący wniósł skargę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
