Interpretacja indywidualna z dnia 19 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.136.2024.1.SR

Wyłączenie z dochodów wykonanych jednostki budżetowej równowartości środków przeznaczonych na zasilenie jednostki w celu sfinansowania wydatków inwestycyjnych, w wyniku których powstaną środki trwałe wprowadzone na stan środków trwałych jednostki podlegających amortyzacji i służące jej działalności.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 marca 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 marca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wyłączenia z dochodów wykonanych jednostki budżetowej równowartości środków przeznaczonych na zasilenie jednostki w celu sfinansowania wydatków inwestycyjnych, w wyniku których powstaną środki trwałe wprowadzone na stan środków trwałych jednostki podlegających amortyzacji i służące jej działalności.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Miasto (…) jako jednostka samorządu terytorialnego jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. Od 1 stycznia 2017 r. na mocy § 3 ustawy z dnia 5 września 2016 r. o szczególnych zasadach rozliczeń ... (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 280), Miasto rozlicza się wspólnie ze (…) jednostkami budżetowymi, w tym Jednostką (…) (zwaną dalej: „Jednostka”).

Miasto realizuje swoje zadania w oparciu o dwa podstawowe akty prawne: ustawę z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 40 ze zm., zwana dalej: „u.s.g.”) oraz ustawę z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1526), które to działania, co do zasady, mają zarówno charakter publiczno-prawny (niepodlegający opodatkowaniu podatkiem VAT), jak również charakter gospodarczy (podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT i zwolniony z podatku VAT).