Postanowienie NSA z dnia 24 maja 2024 r., sygn. III OZ 220/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 1320/23 w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 21 marca 2023 r., nr DS.523.3845.2021.WP.AB.205519 w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 1320/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. H. (dalej także jako: skarżący) na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 21 marca 2023 r., nr DS.523.3845.2021.WP.AB.205519 w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku, wyjaśniając w uzasadnieniu, że pełnomocnik skarżącego w zakreślonym przez Sąd I instancji terminie, nie uzupełnił stwierdzonych braków formalnych skargi w postaci braku numeru PESEL skarżącego oraz odpisu skargi w celu doręczenia jej uczestnikowi postępowania, co Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał za okoliczność rozstrzygającą o wyniku niniejszego postępowania. Sąd I instancji zaznaczył przy tym, że wprawdzie skarżący usunął braki formalne skargi, niemniej jednak uczynił to po upływie terminu wyznaczonego do dokonania czynności procesowej. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd I instancji działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę M. H. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 21 marca 2023 r., nr DS.523.3845.2021.WP.AB.205519.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
