Postanowienie SN z dnia 8 maja 2024 r., sygn. II KK 114/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 maja 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy J. G.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocników wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 213/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 8 maja 2023 r, sygn. akt II Ko 48/22,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć wnioskodawczynię kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 8 maja 2023 r. (sygn. akt II Ko 48/22) na podstawie art. 8 ust. 1 Ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy J. G. 842.333,33zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez jej ojca J. W. wynikłą z tymczasowego aresztowania i odbywania kary pozbawienia wolności w okresie od 15.02.1947r. do 23.02.1954r. w ramach postępowania zakończonego wyrokiem Wojskowego Sądu Rejonowego w Kielcach wydanego na sesji wyjazdowej w Radomiu 20 maja 1947r. sygn. akt SR 518/47, które to orzeczenie zostało następnie uznane za nieważne postanowieniem Sądu Okręgowego w Radomiu z 21 grudnia 2021 r. w sprawie sygn. akt II Ko 22/21. W pozostałej części wniosek oddalono.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
