Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. III OSK 2295/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant: asystent sędziego Łukasz Szlęzak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2023 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II SA/Po 604/19 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 6 maja 2019 r., nr SKO.OŚ.405.424.2018 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia I. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II SA/Po 604/19 w ten sposób, że w miejsce błędnie określonego przedmiotu sprawy jako "odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania" wpisać "odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia"; II. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 2 października 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: Sąd I instancji, WSA w Poznaniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny), sygn. akt
II SA/Po 604/19, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2019 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: Spółka, skarżąca, skarżąca kasacyjnie) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu (dalej: SKO w Poznaniu) z [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, oddalił skargę.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że w postanowieniu z [...] lutego 2018 r., [...], Burmistrz Miasta i Gminy S. (dalej: Burmistrz), działając na podstawie art. 61a § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (na datę postanowienia tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej k.p.a.), odmówił S. sp. z o.o. oddział w S. wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie hali magazynowo-produkcyjnej i wiaty magazynowej na działce [...], w obrębie [...] w gminie S. Wszczęcia postępowania odmówiono z uwagi na fakt, że organ planowanej inwestycji nie zakwalifikował do przedsięwzięć wymienionych w rozporządzeniu Rady Ministrów z 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2016 r., poz. 71 ze zm., dalej: r.ws.p.), dla których zachodzi konieczność uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
