Likwidacja środków trwałych a rozpoznanie kosztów podatkowych – wyrok NSA
Likwidacja jednego z wydziałów produkcyjnych nie oznacza zmiany rodzaju działalności. Jeśli więc podatnik w jej ramach likwiduje nie w pełni zamortyzowane środki trwałe, to stratę z tym związaną może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu (wyrok NSA z 11 stycznia 2024 r., sygn. akt II FSK 1994/23).
Stan faktyczny
Spółka złożyła wniosek o interpretację podatkową. We wniosku podała, że w ramach działalności produkcyjnej do 2009 r. funkcjonował wydział stalowni zajmujący się produkcją stali. Pod koniec 2008 r. zarząd dokonał analizy wyników ekonomicznych stalowni i dalszych perspektyw jej działania, po czym zdecydował o wstrzymaniu do odwołania produkcji w niej. Zarząd zadecydował jednocześnie, że urządzenia stalowni powinny być utrzymywane w odpowiednim stanie technicznym pozwalającym w przyszłości wznowić produkcję lub sprzedać obiekt w całości. Po jakimś czasie spółka podjęła decyzję o rezygnacji ze wznowienia działalności stalowni i likwidacji jej ze względu na jej nieopłacalność. Z uwagi na postęp techniczny wznowienie działalności stalowni wymagałoby poczynienia istotnych nakładów. To zaś sprawia, że jej reaktywacja byłaby ekonomicznie nieopłacalna. Z zaprzestaniem działalności stalowni nie wiąże się zmiana przedmiotu działalności lub profilu działalności spółki w zakresie produkcji surówki, żelazostopów, żeliwa i stali oraz wyrobów hutniczych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
