Interpretacja indywidualna z dnia 10 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.191.2024.1.MD

Możliwość skorzystania z ulgi dla rodzin 4+ i ulgi prorodzinnej na utrzymywane pełnoletniego, nieprzysposobionego i uczącego się na studiach dziecko małżonka wobec którego nie pełni się funkcji rodzica zastępczego.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 marca 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej oraz ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Od 12 lat jest Pan w związku z Pana obecną małżonką – A.A. 2 lata temu zawarliście związek małżeński. Wychowujecie 4 dzieci: 3 wspólnych: B.A, C.A, D.A i jedno z poprzedniego małżeństwa żony – E.E. Żona z powodu choroby Państwa dzieci nie mogła wrócić do pracy, a więc utrzymanie rodziny spoczywa na Panu. Od 12 lat utrzymuje Pan również córkę żony, którą traktuje Pan jak swoją córkę. Nie może Pan przysposobić E, gdyż jest pełnoletnia – ma 24 lata. Z uwagi na to, że studiuje na studiach I stopnia dziennie oraz II stopnia weekendowo nie może podjąć pracy, a zatem jej utrzymanie jest po Państwa stronie.

Pytanie

Czy w związku z powyższym, iż faktycznie ponosi Pan pełne koszty utrzymania E, która jest osobą studiującą w wieku 24 lat z niepełnosprawnością, ma Pan prawo skorzystać z ulgi prorodzinnej i 4+?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, przepis dotyczący ulgi prorodzinnej oraz ulgi 4+ mówi o tym, iż aby odliczyć dziecko to musi być ono na utrzymaniu rodzica i tak jest w Pana przypadku. Małżonka nie może podjąć pracy z powodu choroby D.A. E. jest osobą pełnoletnią i nie może Pan jej przysposobić ani być dla niej rodziną zastępczą, ale ponieważ studiuje dziennie na studiach I stopnia i zaocznie II stopnia nie ma możliwości podjęcia pracy. W związku z powyższym uważa Pan za zasadne skorzystanie z obu ulg.