Interpretacja indywidualna z dnia 11 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.123.2024.1.MK

1. Czy Spółki będące stronami umowy PGK (...), mogą zgodnie z art. 1a ust. 9 ustawy o CIT, poprzez zawarcie nowej umowy, przedłużyć okres funkcjonowania PGK na rok podatkowy lub na kolejne lata podatkowe (dwa, trzy lub więcej) lub na czas nieokreślony? 2. Czy przedłużając na kolejny okres umowę PGK (...), Spółka Dominująca powinna stosować przepisy art. 1a ust 9 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2022 r.? 3. Czy w trakcie trwania kolejnej umowy przedłużającej na kolejne lata podatkowe lub na czas nieokreślony, w przypadku podjęcia decyzji o rozwiązaniu PGK (...), dopuszczalne jest skrócenie okresu jej trwania poprzez zgodne oświadczenie woli stron, bez negatywnych konsekwencji wynikających z art.1 ust. 10-10c ustawy o CIT?

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 marca 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia:

-czy Spółki będące stronami umowy PGK (...), mogą zgodnie z art. 1a ust. 9 ustawy o CIT, poprzez zawarcie nowej umowy, przedłużyć okres funkcjonowania PGK na rok podatkowy lub na kolejne lata podatkowe (dwa, trzy lub więcej) lub na czas nieokreślony,

-czy przedłużając na kolejny okres umowę PGK (...), Spółka Dominująca powinna stosować przepisy art. 1a ust 9 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2022 r.,

-czy w trakcie trwania kolejnej umowy przedłużającej na kolejne lata podatkowe lub na czas nieokreślony, w przypadku podjęcia decyzji o rozwiązaniu PGK (...), dopuszczalne jest skrócenie okresu jej trwania poprzez zgodne oświadczenie woli stron, bez negatywnych konsekwencji wynikających z art. 1 ust. 10-10c ustawy o CIT.