Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. II OSK 786/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Jan Szuma (spr.) Protokolant asystent sędziego Barbara Kowalska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 881/20 w sprawie ze skargi [...] w [...] na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 881/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] w Warszawie (zwanej dalej "Wspólnotą") na decyzję Wojewody Mazowieckiego (zwanego dalej "Wojewodą") z dnia 10 marca 2020 r., nr 189/OPON/2020 utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy (zwanego dalej "Prezydentem") z dnia 12 czerwca 2019 r., nr 199/B/2019 o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu [...] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. [...] w Warszawie z garażem podziemnym i usługami w parterze oraz zjazdem z ul. [...].
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Wspólnota domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zwróciła się także o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania. Wspólnota zarzuciła przy tym naruszenie:
1. art. 133 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (na datę zaskarżonego wyroku tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") polegające na wydaniu zaskarżonego wyroku nie na podstawie akt sprawy. Wyrażało się to ustaleniu przez Sąd, że w projekcie budowlanym przewidziano wejście do budynku od ul. [...] w obrębie południowo-wschodniego ryzalitu, podczas gdy w projekcie takiego wejścia nie zaplanowano. Wspólnota dodała, że ten błąd mógł mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w punkcie 11 uzasadnienia wyroku bowiem istnieniem opisanego wejścia usprawiedliwiał niezasadność zarzutu sformułowanego w punkcie 2.2.1.1 wstępu skargi;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
