Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. I OSK 1554/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Protokolant: asystent sędziego Marita Gagatek–Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P.S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1319/19 w sprawie ze skargi P.S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 15 stycznia 2020 r., II SA/Kr 1319/19 oddalił skargę [...] S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2019 r. znak: [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa.
Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy:
Burmistrz Miasta T. decyzją z dnia [...]maja 2019 r. nr [...]orzekł o odmowie stwierdzenia nabycia z mocy prawa, z dniem 5 grudnia 1990r. przez [...]S.A. w W. (następcy prawnego Przedsiębiorstwa Państwowego [...] z siedzibą w W.), prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy T., położonej w T., oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 11,8587 ha, objętej księgą wieczystą nr KR I [...], prowadzoną przez Sąd Rejonowy w C. oraz prawa własności budynków i urządzeń trwale związanych z gruntem, wymienionych w wykazie środków trwałych wg stanu na dzień 5 grudnia 1990 r., zlokalizowanych na ww. działce. W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wskazano, iż z wnioskiem o wydanie decyzji stwierdzającej nabycie z mocy prawa, prawa użytkowania wieczystego przedmiotowego gruntu wystąpiły [...] S.A. w W. – Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w K., w związku z czym przeprowadzono postępowanie wyjaśniające zmierzające do ustalenia przesłanek nabycia prawa użytkowania wieczystego, opisanych w art. 200 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.2018.2204 ze zm.), dalej jako "u.g.n.’’. Organ I instancji podał, iż wnioskodawca jest następcą prawnym Przedsiębiorstwa [...], w drodze przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa – na podstawie aktu komercjalizacji ww. przedsiębiorstwa państwowego, dokonanej aktem notarialnym z dnia I grudnia 2000 r. Rep. A Nr 7781/2000. Wskazano również, że działka nr [...] stanowi własność Gminy T., na podstawie decyzji Wojewody M. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...], którą stwierdzono nabycie własności tej działki z mocy prawa, w trybie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U.1990.32.191 ze zm.), dalej jako "u.p.w.", z dniem 5 grudnia 1990 r. przez Gminę T. Powyższa decyzja została zaskarżona przez [...]S.A., a Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...] września 2012 r. nr [...] utrzymała w mocy przedmiotowe rozstrzygnięcie komunalizacyjne, wskazując w motywach wydanego rozstrzygnięcia, że podstawową przesłanką uwłaszczenia jest legitymowanie się na dzień 5 grudnia 1990r. prawem zarządu nieruchomości objętej wnioskiem, a z żadnego dokumentu przedstawionego przez [...] S.A., jako dowodu istnienia takiego prawa, nie wynika, że grunty wskazane we wniosku objęte były prawem zarządu wykonywanym przez poprzednika prawnego wnioskodawcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty