Interpretacja indywidualna z dnia 29 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.774.2023.1.PC

Możliwości zastosowania ulgi prowzrostowej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 grudnia 2023 r. wpłynął Państwa wniosek , o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie, ustalenia, czy:

-Wnioskodawca posiadający status dużego przedsiębiorcy, w myśl ustawy Prawo Przedsiębiorców, w stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, jest uprawniony do skorzystania z ulgi prowzrostowej, o której mowa w art. 18eb Ustawy CIT;

-przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego wydatki na wzrost przychodów stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 Ustawy CIT, a tym samym Wnioskodawca jest oraz będzie uprawniony do zastosowania odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 Ustawy CIT za 2023 rok;

-w stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, produkty wytworzone przez Spółkę przy wykorzystaniu nowych technologii, m.in. z dotychczas niewykorzystywanego materiału, przy użyciu innowacyjnego, samodzielnie opracowanego procesu technologicznego lub nowego wzoru produktu lub nowego asortymentu (nowy indeks produktowy Spółki), spełniają kryteria produktów dotychczas nieoferowanych w myśl art. 18eb ust. 4 u.p.d.o.p.;

w stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, przy analizie warunku spełnienia przesłanki zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów w stosunku do przychodów z tego tytułu ustalonych na ostatni dzień roku podatkowego poprzedzającego rok poniesienia tych kosztów w myśl art. 18eb ust. 4 u.p.d.o.p., możliwe jest uwzględnienie wydatków kwalifikowanych poniesionych na promocję wdrożonych w tym samym roku produktów pomimo braku odniesienia do wartości przychodu tych produktów z roku poprzedniego;