Postanowienie NSA z dnia 27 marca 2024 r., sygn. I OZ 140/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 1052/23 o odrzuceniu sprzeciwu L. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 września 2023 r. nr SKO Gd/5268/22 w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: Sąd I instancji), postanowieniem z 8 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 1052/23, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64c § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), odrzucił sprzeciw L. R. (dalej: Sprzeciwiający się) od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku (dalej: Kolegium) z 27 września 2023 r. nr SKO Gd/5268/22 w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że Skarżący sprzeciw od ww. decyzji wniósł po terminie. Z akt sprawy wynika bowiem, że zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, została doręczona Skarżącemu 18 października 2023 r., a zatem czternastodniowy termin do złożenia sprzeciwu upływał dla Skarżącego 2 listopada 2023 r. Tymczasem Skarżący sprzeciw od ww. decyzji Kolegium wniósł dopiero 13 listopada 2023 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
