Postanowienie NSA z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. III OZ 49/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 2543/21 w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia 23 kwietnia 2021 r., nr BP-DZ.412.8.2021/2 w przedmiocie wypłaty odprawy mieszkaniowej postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 6 września 2023 r., sygn. akt III OSK 1019/22 Naczelny Sąd Administracyjny, w pkt 1. oddalił skargę kasacyjną Prezesa Agencji Mienia Wojskowego (dalej: "Prezes") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 2543/21 w sprawie ze skargi T.K. (dalej: "skarżący") na decyzję Prezesa z 23 kwietnia 2021 r., nr BP-DZ.412.8.2021/2 w przedmiocie wypłaty odprawy mieszkaniowej, a w pkt 2. uwzględnił zażalenie skarżącego i uchylił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w punkcie 2. wyroku WSA w Warszawie z 26 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 2543/21, i w tym zakresie przekazał sprawę WSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu orzeczenia w zakresie uchylonego postanowienia o kosztach postępowania Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że przedmiotem niniejszej sprawy jest wypłata odprawy mieszkaniowej w wysokości 145 559,42 zł. NSA wskazał, że prima facie należałoby przyjąć, że przedmiotem niniejszej sprawy jest więc należność pieniężna i wychodząc z takiego założenia sąd pierwszej instancji powinien obliczyć i przyznać skarżącemu stosowny zwrot kosztów postępowania. Niemniej z uzasadnienia sądu pierwszej instancji nie wynika dlaczego sąd ten przyznał skarżącemu zwrot kosztów postępowania w kwocie 480 zł, która to odpowiada stawce z art. § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.). Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, z uwagi na brak szczegółowego uzasadnienia w tym zakresie konieczne było uchylenie postanowienia zawartego w punkcie 2. zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazanie sprawy WSA w Warszawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
