Postanowienie NSA z dnia 21 września 2023 r., sygn. II OZ 530/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 21 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. B. oraz J. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 322/23 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D. B. oraz J. B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 stycznia 2023 r. nr 38/2023 w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 322/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi D. B. oraz J. B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2023 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji stwierdził, że w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2023 r. skarżący zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Podnieśli, że średni koszt sporządzenia 4 egzemplarzy projektu zamiennego, o których mowa w zaskarżonej decyzji, to wydatek w granicach kilkunastu tysięcy złotych. W ocenie skarżących, powyższe oznacza, że w razie wykonania decyzji skarżącym grozi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody z uwagi na konieczność poniesienia kosztów wykonania projektu zamiennego. Ponadto zdaniem skarżących jeśli organy w dalszym ciągu będą prowadzić postępowanie naprawcze, to w ramach tego postępowania będą zobligowane do sprawdzenia zgodności budowy z ustaleniami obecnie obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w którym przedmiotowa nieruchomość została oznaczona jako rolna, co w świetle pozostałych postanowień wskazanego planu wpływa na ocenę możliwości jej zabudowania. Skarżący zaznaczyli, że rozpoczęli inwestycję uzyskując uprzednio decyzję o warunkach zabudowy. Jednocześnie zaakcentowali, że Rada Gminy podjęła 7 października 2020 r. uchwałę w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, a 26 listopada 2020 r. uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości G.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
