14.09.2023 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 14 września 2023 r., sygn. II GSK 1546/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 250/22 w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2021 r. nr KOC/7554/Ru/21 w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 kwietnia 2022r., sygn. VI SA/Wa 250/22 oddalił skargę B. O. (dalej: Strona, Skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: Kolegium, SKO) z 10 grudnia 2021 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 200 zł w związku z naruszeniem obowiązku zawiadomienia starosty w terminie nieprzekraczającym 30 dni od dnia zbycia o zbyciu pojazdu.

Strona, nie zgadzając się z powyższym wyrokiem, wystąpiła ze skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zaskarżyła orzeczenie w całości. Skargę kasacyjną oparła na podstawie z art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: p.p.s.a.), zarzucając:

1. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

1.1. art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez przedstawienie stanu sprawy niezgodnie ze stanem rzeczywistym i pominięcie w uzasadnieniu wyroku okoliczności powołanych przez Skarżącą, tj. że zanim upłynął termin na zgłoszenie przez nią zbycia pojazdu, wydano już dowód rejestracyjny dla nowych właścicieli i z tego względu zachowanie Skarżącej nie mogło w żaden sposób wywołać jakichkolwiek negatywnych skutków w obszarze dóbr prawnie chronionych;

1.2. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w związku z art. 189f ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm.; dalej: k.p.a.) i nieuchylenie decyzji SKO, pomimo popełnionego przez SKO błędu proceduralnego polegającego na nałożeniu na Skarżącą kary, choć naruszenie przez Skarżącą prawa nie wywołało i nie mogło wywołać żadnych negatywnych skutków w obszarze dóbr prawem chronionych, a zatem naruszenie prawa było znikome i należało odstąpić od wymierzenia kary i poprzestać na pouczeniu;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne