Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. I GSK 1815/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Krzysztof Sobieralski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości A S.A. w upadłości likwidacyjnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3215/21 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości A S.A. w upadłości likwidacyjnej w W. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Syndyka Masy Upadłości A S.A. w upadłości likwidacyjnej w W. na rzecz Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 3215/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości A. S.A. w upadłości likwidacyjnej w W., zwanego dalej "skarżącym" lub "Syndykiem", na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], [...], w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Minister Gospodarki, działający jako Instytucja Wdrażająca, zawarł z P. T. S.A. w dniu [...] grudnia 2009 r. umowę o dofinansowanie projektu pod nazwą "Stworzenie Centrum Badawczo-Rozwojowego w P. T. S.A." w ramach poddziałania 4.5.2 "Wsparcie inwestycji w sektorze usług nowoczesnych", działania 4.5 "Wsparcie inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki", osi priorytetowej 4 "Inwestycje w innowacyjne przedsięwzięcia" Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013. Spółce przyznano dofinansowanie z przeznaczeniem na rozbudowę istniejącego przedsiębiorstwa poprzez stworzenie nowego działu w Spółce, tj. Centrum Badawczo-Rozwojowego. Dofinansowanie ze środków publicznych zostało udzielone na zakup nieruchomości zabudowanych, robót i materiałów budowlanych, maszyn i urządzeń oraz wartości niematerialnych i prawnych. W ramach projektu zrealizowane zostały płatności dla czterech wniosków o płatność. Zgodnie z § 6 ust. 3 mowy o dofinansowanie w brzmieniu przyjętym Aneksem z dnia [...] lipca 2011 r.: "Okres kwalifikowalności wydatków zaczyna się w dniu [...] września 2009 r. i kończy w dniu [...] lipca 2011 r.". Natomiast zgodnie z § 6 ust. 7 umowy o dofinansowanie: "Zakończenie realizacji Projektu oznacza wykonanie pełnego zakresu rzeczowego Projektu, zgodnie z Harmonogramem rzeczowo - finansowym, udokumentowanie wykonania robót, dostaw i usług, zgodnie z Umową, odpowiednimi protokołami odbioru lub innymi dokumentami potwierdzającymi zgodność realizacji z warunkami Umowy oraz zrealizowanie przez Beneficjenta wszystkich płatności w ramach Projektu, tj. poniesienie wydatków i pozyskanie dokumentów stanowiących podstawę uznania wydatków za kwalifikowalne w ramach Projektu.". Beneficjent zobowiązał się zapewnić trwałość efektów Projektu przez okres 5 lat od zakończenia realizacji Projektu (a więc do dnia [...] lipca 2016 r.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
