Postanowienie NSA z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. II GZ 154/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia G. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SO/Wa 2/22 w zakresie wymierzenia grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. w sprawie z wniosku G. K. o wymierzenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 czerwca 2022 r., sygn. akt VI SO/Wa 2/22, po rozpoznaniu wniosku G. K. o wymierzenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), wymierzył organowi grzywnę w wysokości 200 zł.
W uzasadnieniu WSA wskazał, że skarżąca zwróciła się z wnioskiem o wymierzenie Prezydium NRA grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. za nieprzekazanie sądowi administracyjnemu jej skargi z dnia 6 lipca 2020 r. na bezczynność tego organu, w sprawie rozpoznania odwołania od uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w K. z dnia 13 marca 2018 r.
Sąd pierwszej instancji zauważył, że wnioskodawczyni, oprócz niniejszej sprawy, złożyła jeszcze do WSA inne – podobne wnioski o wymierzenie temu organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. WSA zaznaczył, że w aktach sprawy [...] znajdują się dokumenty ściśle związane z niniejszą sprawą, i to głównie na nich Sąd oparł się wydając orzeczenie w przedmiotowej sprawie.
Zgodnie z zarządzeniem z 10 lutego 2022 r. zostały dołączone akta [...] oraz akta [...]. W aktach o sygn. akt [...] dotyczących prawa pomocy znajduje się kserokopia pisma wnioskodawcy z 28 sierpnia 2020 r. oraz kserokopia skargi z 6 lipca 2020 r. na bezczynność Prezydium NRA. Postanowieniem z 16 grudnia 2020 r. referendarz sądowy WSA w Warszawie przyznał wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, które wobec braku sprzeciwu jest prawomocne. Sprawa [...] została zainicjowana pismami skarżącej oraz organu z 18 sierpnia 2020 r. adresowanymi do Sądu. Zgodnie z zarządzeniem z 31 sierpnia 2020 r. (k. 4) w sprawie [...] przesłano organowi pismo G. K. z 18 sierpnia 2020 r. wraz z załącznikami oraz pismo organu z 18 sierpnia 2020 r. wraz z załącznikami w postaci skarg z 1, 3, 6 lipca i 7 czerwca 2020 r. oraz postanowienia Ministra Sprawiedliwości z 5 lipca 2017 r. - pozostawiając w aktach KO ich kserokopię (zamieszczono je w osobnej kopercie). Przy przekazaniu tych pism Sąd poinformował organ, że pismo organu z 18 sierpnia 2020 r. nie spełnia wymogów "odpowiedzi na skargę". Jednocześnie poinformowano organ o treści art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a. oraz zobowiązano go do nadesłania, w terminie 30 dni od otrzymania pisma, oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałem kopii całości akt administracyjnych dotyczących niniejszej sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
