Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. III OSK 1433/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędzia del. NSA Grzegorz Jankowski protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 959/18 w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 marca 2018 r. nr DBF.WPM.633.3.2018.GW w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. B. na rzecz Ministra Edukacji i Nauki kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 11 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt II SA/Wa 959/18) oddalił skargę K. B. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 29 marca 2018 r., utrzymującą w mocy decyzję własną z 13 grudnia 2007 r. w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że Rektor [...] przedstawił Ministrowi wniosek o przyznanie doktorantowi K. B. stypendium Ministra za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2017/2018. W wykazie wybitnych osiągnięć wskazano pięć publikacji naukowych w formie książki (monografii naukowych), których autorem lub współautorem był skarżący. Wniosek podlegał następnie ocenie Zespołu do spraw oceny wniosków o przyznanie stypendium ministra za wybitne osiągnięcia (zwanego dalej Zespołem), który nie uwzględnił żadnej z przedstawionych publikacji uznając, że nie miały one charakteru wybitnego, bowiem zostały opublikowane w wydawnictwach o niskiej randze.
Decyzją z 13 grudnia 2017 r. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego na podstawie art. 199c ust. 1 ustawy z 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 2183 ze zm.) oraz art. 104 § 1 K.p.a. odmówił przyznania K. B. stypendium za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2017/2018. Zdaniem organu publikacje skarżącego nie mogą być uznane za wybitne w rozumieniu § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 17 lipca 2015 r. w sprawie stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia przyznawanych doktorantom (Dz. U. z 2015 r., poz. 1051), bowiem były opublikowane w wydawnictwach niskiej rangi. Wobec tego wniosek skarżącego uzyskał ostatecznie 0 (zero) punktów i został sklasyfikowany na 546 pozycji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
