Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. I OSK 2312/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Protokolant asystent sędziego Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 2895/18 w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 14 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 r. (sygn. akt IV SA/Wa 2895/18), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – orzekając na zasadzie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a.") – po rozpoznaniu skargi Gminy [...] uchylił pkt 1 decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 14 sierpnia 2018 r. nr [...], mocą której organ ten: uchylił decyzję Starosty [...] z dnia 5 czerwca 2018 r. nr [...] o odmowie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków w zakresie działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu- [...] – w części dotyczącej odmowy zmiany danych podmiotowych odnoszących się do działki nr [...] i w tym zakresie orzekł: o wykreśleniu Urzędu Gminy [...] jako władającego w/w działką i o wpisaniu w to miejsce K. S. jako władającego na zasadach samoistnego posiadania
W skardze kasacyjnej, zaskarżając powyższy wyrok w całości, K. S. zarzucił Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie (na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a.) naruszenie następujących przepisów postępowania, które to uchybienia miały istotny wpływ na wynik sprawy: art. 145 § 1 pkt 1 c) p.p.s.a. w zw. z art. 7, art. 77 oraz art. 80 k.p.a. - poprzez nierozpatrzenie całości materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i dowolną jego ocenę, w tym pominięcie jednoznacznych wyników oględzin nieruchomości wskazujących na władanie działką nr [...] położoną w [...] przez skarżącego (gospodarowanie nieruchomością jak właściciel na cele rolnicze jednolicie z gruntami przyległymi, w ramach zwartego i niepodzielonego gospodarstwa rolnego skarżącego) i w konsekwencji uznanie, że dokonanie przez organ zmian w ewidencji gruntów, przy utrudnieniu ustalenia w terenie przebiegu działki nr [...] w czasie czynności wizji w terenie, jest przedwczesne i co najmniej nieodniesienie się przez organ do tej okoliczności stanowi naruszenie art. 7 i 77 k.p.a. i tym samym błędne uznanie, że decyzja nr [...] z dnia 14 sierpnia 2018 r. narusza prawo w stopniu uzasadniającym jej wyeliminowanie z obrotu prawnego, co stanowiło podstawę do jej uchylenia w pkt 1.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
