Wyrok NSA z dnia 6 października 2022 r., sygn. II GSK 497/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Sp. j. M. w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2019 r. sygn. akt VIII SA/Wa 794/18 w sprawie ze skargi M. Sp. j. M. w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 września 2018 r. nr BP.501.952.2018.0949.SZ16.4955 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o przewozie towarów niebezpiecznych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 stycznia 2019r., sygn. akt VIII SA/Wa 794/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz 1301 ze zm., obecnie tekst jedn. Dz.U. z 2022r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę M. spółka jawna M. (dalej też: "strona", "skarżący") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej też: "GITD", "organ odwoławczy", "organ II instancji") z 11 września 2018r., nr BP.501.952.2018.0949.SZ16.4955 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym.
WSA orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu 28 czerwca 2018r. w Szczecinie przy ul. Szosa Stargardzka dokonano kontroli drogowej zespołu pojazdów składającego się z ciągnika samochodowego marki DAF o numerze rejestracyjnym [...] i naczepy marki DROMECH o numerze rejestracyjnym [...], którym kierował T. D. wykonujący krajowy transport drogowy rzeczy ze S. do L. w imieniu przedsiębiorcy M. Spółka Jawna M. z siedzibą w miejscowości D. pod nr [...]. Kierujący wykonywał przejazd próżnym nieoczyszczonym pojazdem - cysterną po dokonaniu rozładunku towaru niebezpiecznego UN 1965 węglowodory gazowe, mieszanina skroplona i.n.o. 21. Podczas kontroli ustalono, że w dokumencie przewozowym nr [...] zamieszczono adnotację o dokonaniu rozładunku w dniu 28 czerwca 2018r. potwierdzoną nieczytelnym podpisem i pieczątką odbiorcy towaru oraz czytelnym podpisem kierującego. W toku kontroli stwierdzono również, że w.w zespół pojazdów nie został wyposażony w urządzenie oświetleniowe (latarkę). Kierujący dysponował tylko telefonem komórkowym z funkcją świecenia. Przebieg i wyniki kontroli udokumentowano protokołem kontroli nr WlTD.DI.P.A.XIV0562/48/l8 z dnia 28 czerwca 2018r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
