Wyrok NSA z dnia 4 października 2022 r., sygn. III FSK 1342/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska, , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1071/18 w sprawie ze skargi L.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 września 2018 r. nr 2201-IEW-1.4123.37.2017/MP w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L.Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1071/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę L.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 27 września 2018 r. nr 2201-IEW-1.4123.37.2017/MP w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki.
Od zaskarżonego wyroku skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik strony skarżącej zarzucając zaskarżonemu wyrokowi na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
- art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w zw. z art. 127 w zw. z art. 121 § 1 w zw. z art. 123 § 1 w zw. z art. 200 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (dalej: o.p.) poprzez oddalenie skargi wskutek błędnego uznania, że organ II instancji nie naruszył art. 127 w zw. z art. 121 § 1 w zw. z art. 123 § 1 w zw. z art. 200 § 1 o.p., w sytuacji gdy organ II instancji naruszył zasadę dwuinstancyjności postępowania w sposób zasadniczy zmieniając ustalenia organu I instancji dotyczące niewypłacalności Spółki, utrzymując jednocześnie decyzję organu I instancji w mocy, co doprowadziło również do naruszenia zasady zaufania do organu podatkowego oraz zasady czynnego udziału stron w postępowaniu, uniemożliwiając skarżącemu ustosunkowanie się do nowego terminu ustalenia niewypłacalności Spółki i zgłoszenia właściwych tez i wniosków dowodowych przed wydaniem decyzji,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
