Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. I GSK 1945/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del.WSA Grzegorz Dudar (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 1742/21 w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 października 2021 r. znak 570100/71/1630/2021/RED-8690001144 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 19 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1742/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w wyniku rozpoznania skargi K. R. (dalej powoływany także jako "zobowiązany" "skarżący"), uchylił postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie (dalej powoływany w skrócie jako "Zakład", "ZUS") z dnia 4 października 2021 r. oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył pełnomocnik ZUS, zaskarżając ten wyrok w całości.
Na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, obecnie Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. zwana dalej "p.p.s.a.") zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: § 12 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2017 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu postępowania w sprawach rozliczania składek, do których zobowiązany jest Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1831, dalej powoływane także jako rozporządzenie w sprawie składek) przez błędną wykładnię i przyjęcie, że podstawą rozliczenia wpłat w niniejszej sprawie stanowi § 24 ust. 9 ww. rozporządzenia, który stanowi o kolejności rozliczanych wpłat, podczas gdy skarżący K. R., oprócz zaległości wskazanych w upomnieniu, w odpowiedzi na które dokonał wpłaty, której sposób rozliczenia stanowi przedmiot niniejszego postępowania, posiada szereg innych, wcześniejszych zaległości, będących przedmiotem postępowań sądowych i egzekucyjnych, co do których Zakład przesłał skarżącemu upomnienia, do których skarżący się nie stosował.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
