Wyrok NSA z dnia 5 października 2023 r., sygn. II GSK 415/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 305/20 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w S. na decyzję Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2019 r. nr NSP.906.1.10.2019 w przedmiocie choroby zawodowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. Sp. z o.o. w S. na rzecz Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 305/20, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), oddalił skargę P. Sp. z o.o. w S. na decyzję Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2019 r. w przedmiocie choroby zawodowej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła P. Sp. z o.o. w S., zaskarżając orzeczenie w całości oraz wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, a także o orzeczenie o obowiązku zwrotu niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie:
I. prawa procesowego, tj.:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) p.p.s.a. w zw. z art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000; powoływanej dalej jako: k.p.a.) w zw. z art. 7 k.p.a. w zw. z art. 77 § 1 k.p.a. w zw. z art. 80 k.p.a. w zw. z art. 84 § 1 k.p.a. w zw. z § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2020 r. w sprawie chorób zawodowych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1367) w zw. z § 6 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia w zw. z § 6 ust. 3 pkt 2 i 3 rozporządzenia w zw. z § 8 ust. 1 rozporządzenia, poprzez nieuprawnione uznanie przez WSA, że organ II instancji prawidłowo ocenił orzeczenie lekarskie Instytutu Medycyny Pracy w Ł. nr [...] o rozpoznaniu choroby zawodowej i uznał je za rzetelne w sytuacji, w której zostało ono wydane po zapoznaniu się przez lekarzy orzeczników jedynie z nierzetelnie sporządzoną kartą oceny narażenia zawodowego sporządzoną na podstawie niewielkiej części materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie, w konsekwencji czego WSA w sposób nieuzasadniony nie zastosował przepisu art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) p.p.s.a. i błędnie oddalił skargę;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
