Postanowienie NSA z dnia 4 października 2023 r., sygn. II FZ 90/23
Dnia 4 października 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 1083/22 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi w sprawie ze skargi T. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 26 lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 5 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 1083/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi T. S. (dalej jako "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 26 lipca 2022 r. w przedmiocie terminu do wniesienia odwołania.
W uzasadnieniu powyżej opisanego postanowienia wskazano, że postanowieniem z 29 listopada 2022 r. WSA w Krakowie odrzucił skargę skarżącego ze względu na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, tj. niezłożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 2 stycznia 2023 r. W dniu 9 stycznia 2023 r. pełnomocniczka skarżącego wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi wskazując, że w korespondencji z sądu doręczonej 21 października 2022 r. znajdowało się wezwanie do uzupełnienia braku formalnego w postaci uiszczenia opłaty od skargi oraz odpis odpowiedzi na skargę. Pełnomocnik nie otrzymała trzeciego pisma, które zawierałoby wezwanie do przedłożenia pełnomocnictwa. Do wniosku dołączono odpis pełnomocnictwa z 3 stycznia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, odmawiając przywrócenia terminu, uznał, że samo twierdzenie pełnomocnika skarżącego, że w kopercie nie znajdowało się wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, nie uprawdopodabnia ani tego, że nie doręczono pełnomocnikowi tego wezwania, ani że skarżący nie ponosi winy w uchybieniu terminowi do dokonania czynności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
