Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. I GSK 2689/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 328/17 w sprawie ze skargi C. L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r. nr 440000-IAGW.860.164.2016.GKo.3668 w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od C. L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej przez C. L. Sp. z o.o. w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 328/17. Wyrokiem tym została oddalona skarga spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (dalej: "Dyrektor IC", "Organ II instancji" lub "Organ odwoławczy") z dnia 20 maja 2016 r. nr 440000-IAGW.860.164.2016.GKo.3668 utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Warszawie (dalej: "Naczelnik UC" lub "organ I instancji") z dnia 20 maja 2016 r. nr 441000-UAGR.860.154.2015.AB, określającą Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 18 369 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki A.nr identyfikacyjny VIN (...), pojemność silnika 2967 cm³, rok produkcji 2012.
Sąd I instancji wydał zaskarżony wyrok w następującym stanie sprawy:
Skarżąca (wówczas D. O. Sp. z o.o.) kupiła w dniu 22 czerwca 2012 r. w państwie członkowskim (Niemcy) na podstawie rachunku nr (...)pojazd marki A. za kwotę 56.100,00 euro. Następnie 9 lipca 2012 r. sprzedała na podstawie faktury VAT (...)przedmiotowy samochód J. Z. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "L.". 12 lipca 2012 r. dokonano przemieszczenia samochodu na terytorium kraju – datę tę organ podatkowy uznał za pewną, ponieważ w tym dniu przeprowadzono po raz pierwszy na terytorium kraju badanie techniczne ww. pojazdu, zakończone wydaniem zaświadczenia nr (...)określającego przedmiotowy samochód jako samochód dwumiejscowy, ciężarowy w rozumieniu przepisów o ruchu drogowym. 16 lipca 2012 r. samochód został zarejestrowany jako ciężarowy. 20 lipca 2012 r. dokonano zmian konstrukcyjnych w samochodzie, które spowodowały zmianę pojazdu na samochód osobowy. W dniu 23 lipca 2012 r., samochód przeszedł kolejne badanie diagnostyczne, podczas którego uprawniony diagnosta oznaczył pojazd jako samochód osobowy z pięcioma miejscami siedzącymi. W dniu 23 lipca 2012 r. zarejestrowano samochód jako osobowy z pięcioma miejscami siedzącymi. W dniu 27 lipca 2012 r. sprzedano przedmiotowy samochód jako osobowy na rzecz L (...) sp.j.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
