Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. III FSK 256/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 660/21 w sprawie ze skargi R. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia 31 maja 2021 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy na rzecz R. N. kwotę 1.097 (słownie: tysiąc dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 660/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę R. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis.
W uzasadnieniu wyroku sąd pierwszej instancji wskazał, że R.N. nabył od Gospodarstwa R.sp. z o.o. z siedzibą w K. nieruchomości położone w Łosośnikach (gm. M.) o łącznej powierzchni 91,3300 ha, na które składają się grunty rolne oraz nieużytki. Umowa została zawarta w formie aktu notarialnego z dnia 7 maja 2021 r. (Rep. A [...]). Zgodnie z oświadczeniem zawartym w § 4 umowy, nabyte przez skarżącego grunty weszły w skład jego gospodarstwa rolnego i na tych gruntach skarżący zobowiązał się prowadzić gospodarstwo rolne przez okres co najmniej 5 lat od daty ich nabycia. Stosownie do § 5 aktu notarialnego, łączna cena gruntów została ustalona na kwotę 5.000.000 zł (w tym: cena za nieużytki - 150.000 zł, cena za grunty rolne - 4.850.000 zł.). Jak wynika z § 16 aktu notarialnego, notariusz pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 7 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. z 2020 r. poz. 815 ze zm.); dalej: "p.c.c.": od ustanowienia hipoteki na zabezpieczenie wierzytelności o wysokości nieustalonej kwotę łączną 76 zł i od ceny za nieużytki od kwoty 150.000 zł (2%) kwotę 3.000 zł oraz od kwoty 646.313,50 zł (2%) kwotę 12.926 zł. Jednocześnie notariusz – na podstawie art. 9 ust. 2 p.c.c. – nie pobrał podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 84.073,73 zł, uznając, że kwota ta stanowi pomoc de minimis w rolnictwie, o której mowa w rozporządzeniu Komisji (UE) Nr 1408/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis w sektorze rolnym (Dz.U.UE.L.2013.352.9 ze zm.); dalej: "rozporządzenie nr 1408/2013".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
